|
实践着的研究者、研究着的实践者
同时,新课程的实施是中国当代教育史上规模最大,复杂程度最高,也是最为深刻的一次全方位变革。但在这一研究与实践的过程中,我们常常又自觉或不自觉地把“研究者”和“实践者”角色分离甚至对立,以为研究者的主要任务是“求知”,即通过审视、批判,对既有经验进行加工,上升为概念、原理,进而提出“思想”并言说“规律”。而一线教师的任务定位为“行动”,希望他们提供经验,并遵循研究者所提出的理论去行动。此种认识和做法,是对“知”和“行”的分割,使研究者和实践者都成了真实教育世界中的“残疾人”而缺失教育创造力。更何况,教师的专业发展是靠实践性知识保障的,教师成长和发展的关键在于实践性知识的不断丰富,实践智慧的不断提升。而实践智慧是缄默的,隐含于教学实践过程之中,更多地与个体的思想和行动过程保持着一种“共生”关系,它被镶嵌于真实的教育情境中,镶嵌于教师的教学行为之中而无法剥离,只能在具体的教育实践中发展和完善。
为此,浙大附中对学校广大教师所提出了努力使自己成为:充满“教育智慧”的解放性的行动研究者,成为“实践着的研究者、研究着的实践者”,这样的一种追求与理想。
“实践着的研究者”,就是要求教师们提高教育智慧,通过置身于真实的教育生活、观察现实存在的复杂问题,去体验真实的存在形式,感受它们的影响,同时体察构成这些问题的原因,探询现实问题的解决方法;
“研究着的实践者”,就是要求教师们有更多的科学精神和献身精神,把教育不仅仅作为谋生的职业,更是神圣的事业,从而在孜孜不倦的创造实践中探求和实现自身的价值,呈现生命的本质和意义。
换言之,就是要求学校教师“在教学中研究,在研究中教学”,将自己的研究存在于日常教学活动之中。要求教师在日常教学实践中观察情境,为自己的研究提供素材与条件,同时,要求教师从自己的研究中找到了有效的教学策略,熟练地解决部分“教学困惑”。
基于这样的认识,学校近几年来围绕双基教学的现代改进,讲授式和活动式教学的整合,课堂教学的参与度,讲评课的教学模式,复习课的教学模式,探究性教学等专题,进行了一系列以案例为基础的实践反思性的校本教研活动。通过具体教学实践的研究与学习,促进了每个教师研究自己,分享别人成长经验,积累反思素材,在实践中自我改进自己的内隐决策,调整教与学的行为,提高课堂教学的效能。在这样的一种搜集、交互讨论,开放性探究和多角度解读的过程中,以及以自我行为表现和行为为依据的“异位”解析和修正过程中,提高了教师的实践智慧,产生了新的思想认识。重要的是重新建构了基于实践的观念思想认识系统,从而更好地促进了教师的专业发展。
|